onsdag 14 januari 2009
Bolivia bryter diplomatiska relationer med Israel
Bolivia bryter idag alla sina diplomatiska relationer med Israel Det är Bolivas svar till Israels massaker på palestinska folket i Gaza. Israel gör sig skyldig till brott mot mänskligheten menar Bolivias president Evo Morales.
Read more...
Read more...
tisdag 13 januari 2009
Gör något konkret - Bojkotta israeliska varor!
Du kan genom att skicka ett medborgarförslag påverka dina lokala politiker. Läs nedan hur man går till väga.
Israels systematiska statsterror mot det palenstinska folket måste vi samhällsmedborgare ta ställning mot. Det är många som känner sig maktlösa och menar att inget kan göras. Så är det självklart inte. Vi kan göra massor av saker, inte minst informera om situationen, väcka uppmärksamhet om detta och även få andra människor att ta ställning. Sverige och EU har för närvarande ett omfattande handelsavtal med Israel. Det är dock vi konsumenter som handlar dessa produkter. Vi kan därmed göra någonting kronket, nämligen att sluta köpa israelsika produkter.
Medborgarförslag
Detta kan vi göra enskild eller genom organisationer. Samtidigt måste vi påverka och faktiskt kräva av våra valda politiker att stoppa handeln med terroriststaten Israel. Den offentliga sektorn i Sverige handlar för ca 600 miljader kronor årligen. En del av dessa inköp går till att köpa israeliska varor och tjänster. Ett område där israelsika varor förekommer är livsmedelsområdet. Samtliga okmmuner i landet skriver skriver ramavtal med livsmedelsleverantörer. De svenska leverantörerna, exempelvis Menigo (ICA) och Servera täcker nästan hela den offentliga marknaden i Sverige. I deras sotiment ingår israeliska varor. Därmed har varje kommun möjlighet att köpa eller avstå från att beställa israelsika varor. Detta kan bli en verklighet om politikerna och kommunernas kommunfullmäktige beslutar om detta.
Vi kan då kräva av våra politiker att de ser till att israeliska varor ska uteslutas av kommunernas ramavtal eller i varje fall inte beställas av personalen.
Du kan genom att själv eller genom en organisation lämna en så kallat medborgarförslag (se nedan bifogat förslag som du kan förstås anpassa till förhållandena i din kommun). Ett sådant förslag som skickas till kommunens kansli. Från kansliet går detta medborgarförslag vidare till Kommunfullmäktigen ("kommunens regering") som enligt lagen är skyldig att ta upp, behandla och fatta ett beslut om detta förslag. Det är inte säkert att beslutet ska följa förslagets anda men vi medborgare har i alla fall gjort en markering och politikerna fått uppdraget att ta upp och diskutera frågan.
En bra idé är också att skicka en epost till många enskilda politiker där du kräver svar på din fråga. Politikernas epostadresser finns att hitta i varje kommuns hemsida eller så kan du få epostadressen genom kommunens växel. Meningen är att tvinga politiker att göra sitt jobb och ta ställning. Det är just därför de är folkvalda. Det är det demokratin handlar om.
Försök att få ungdomsförbund, Amnestigrupper, Röda korsgrupper, fackföreningar, mm, att skicka enskild eller skriva på ett gemensamt medborgarförslag. På detta sätt kommer partierna känna mer press på sig och verkligen ta ställning.
Skicka en kopia på förslaget till lokala medier som i många fall är intresserade av att veta vad som pågår i kommunerna och landstingen. Få de att skriva om annat än vem som sålde sin villa senast
Följande är en mall på hur ett medborgarföslag kan se ut:
[kommunens namn] 2009-01-xx
Kanslienheten
MEDBORGARFÖRSLAG
Gazaremsan är ett område med en yta på ca 4 mil lång gånger 1.5 mil bred (ungefär halva ytan på Öland). På denna yta bor över 1,5 miljon människor. Gazaremsan har av Israel satts i blockad sedan 18 månader. Blockaden kan sägas ha förvandlat Gaza till världens största fängelse med följder som brist på bränsle, livsförnödenheter och mediciner och orsakat obeskrivligt mänskligt lidande för civilbefolkningen.
Israel som åberopar självförsvarsskäl har sedan den 27 december 2008 inlett omfattande bombningar av Gazaremsan. Blockaden och bombningarna i ett så tättbefolkat område dödar urskillningslöst gamla, kvinnor och barn och strider mot folkrätten. Användning av fosforbomber, klusterbomber och uran som medierna och bland annat Internationella Röda Korset, FN samt amerikanska Human Rights Watch vittnar om strider mot internationella krigslagar, konventioner och avtal.
Israels blockad och bombningar vars syfte är att krossa den palestinska motståndsrörelsen mot ockupationen slår sönder Gazaremsans grundläggande infrastruktur. Livsvillkoren för över 1.5 miljon människor förvärras för varje dag. Bomberna har hittills skördat hundratals dödsoffer och resulterat i tusentals skadade, vilket för palestinierna gjort dessa dagar till de mest blodsbesudlade sedan sexdagarskriget 1967. Blockaden som pågått så länge har tyvärr dödat många fler.
EU och därmed Sverige har ett frihandelsavtal med Israel. Samtidigt har den svenska regeringen ställt sig bakom de mänskliga rättigheterna som reglerar förhållandet mellan statsmakten och enskilda människor . De mänskliga rättigheterna är en del av folkrätten och konventioner och protokoll blir juridiskt bindande genom att staterna däribland Sverige uttryckligen förklarar sig bundna av dem. FN:s allmänna förklaring och de två FN-konventionerna från 1966 innehåller tillsammans med de regionala konventionerna en lång rad rättigheter som innefattar grundläggande friheter, rätten till skydd mot övergrepp och rättigheter för att tillgodose de grundläggande behoven. Staten Israel bryter mot alla dessa konventioner och gör sig enligt bland annat Röda korset till krigsförbrytare.
Sverige i allmänhet och [kommunens namn] kommun i synnerhet är skyldig att ställa krav på respekt för folkrätten och får en rättslig och en moralisk plikt att markera mot en stat som gör sig skyldig till så grova brott mot folkrätten. [kommunens namn] kommun, som numera är en Fairtrade City, och som på detta sätt tydligt har visat sitt engagemang i etisk konsumtion kan väl inte samtidigt stödja brott mot folkrätten.
[Kommunens namn] kommun har avtal, exempelvis inom livsmedelsområdet, som med all säkerhet omfattar israeliska varor. [Kommunens namn] kommun har därmed möjlighet att ta ställning för respekt för folkrätten genom att göra en markering mot Israel.
Vi kommuninvånare som undertecknar detta medborgarförslag anser att alla människor har lika värde och upprors över den pågående statsterrorn som civilbefolkningen i Gaza utsätts för. Vi känner oss tvingade att agera. Vi kräver att våra valda politiker tar ställning och inte accepterar att underleverantörer till våra avtalspartner bryter mot folkrätten. Det räcker inte med individuella handlingar. Vi kräver att skattesubventionerad verksamhet inte ska stödja terrorn mot civilbefolkningen i Gaza. Därför kräver vi att [kommunens namn] kommun ska bojkotta alla köp av israeliska varor. Detta är särskilt aktuellt då Israel genom sin ständiga ovilja att rätta sig efter FN:s resolutioner 242 och 338 som rör Palestinafrågan, visat att de inte bryr sig om omvärldens opinion och diplomatiska påtryckningar.
Genom vårt medborgarförslag kräver undertecknade att:
- få svar på om handel med en stat som begår krigsbrott och systematiskt bryter mot folkrätten är förenlig med Sveriges internationella åtaganden
- inga israeliska varor ska köpas med kommunala skattemedel. Köp av dessa varor gynnar den pågående israeliska statsterrorn mot civilbefolkningen i de ockuperade områdena
- Kommunledningen ska informera kommunanställda om detta beslut och dess orsak samt ge direktiv i att inte beställa israeliska varor då man gör en beställning.
- kommunens avtalsleverantörer ska se till att ta bort israeliska varor från kommunens avtalat sortiment.
[Kommunens namn], Januari 2009
Med vänlig hälsning/
____ ________ _________
Namn Underskrift Organisation
Läs mer om lokal demokrati och medborgarförslag
Read more...
Satsa på rättvishandel istället för rättvisemärkta produkter
Förvånad över rubriken? Varumärket ”Rättvisemärkt” står för förbättrade villkor för de som producerar varor som du och jag dagligen konsumerar. Är man emot de orättvisorna som människor som tar fram dessa produkter utsätts för så handlar man rättvisemärkta produkter. Man handlar i tron att man gör något bra. Så är inte fallet.
Bojkotta rättvisemärkta produkter
Är jag ännu en negativinställd människa som ser allt i svart eller vit och som tycker att det inte finns något att göra åt orättvisorna?
Det som händer då vi handlar ”Rättvisemärkt” är i själva verket är att vi bidrar till att upprätthålla en världsordning där de fattiga jobbar åt oss. De producerar det vi efterfrågar istället för att producera de livsmedel de själva behöver för att överleva. Och det värsta är att detta görs i rättvisans namn när det handlar i själva verket om välgörenhet och egenintresse.
Om du ifrågasätter det arbetet som Rättvisemärkt gör så får du en fråga tillbaka. Vad finns det för alternativ istället då? Snällt accepterar man detta svar. Men det stämmer inte. Det finns alternativ och det finns rättvis handel som är värt att kallas det. Det finns både i Latinamerika men även i många andra delar av världen. I Latinamerika finns rättvisehandelsorganisationen ALBA som består redan av 6 länder. ALBA verkar för att ändra både på vad man ska producera och hur produktionen och handel ska gå till på ett ekologiskt och rättvist sätt.
Under de senaste seklen har länderna i Norr byggt upp ett världshandelssystem där ett fåtal länder, de så kallade i-länderna, är mottagare av råvaror och livsmedel. Majoriteten av världens länder, de forna kolonierna, fortsätter än idag att serva i-länderna med det mesta som behövs nästan gratis. Det är ju i-länderna som avgör vad som ska produceras och sätter världsmarknadspriserna för dessa produkter. Samtidigt är det i-länderna som sätter de höga priserna för förädlade produkter som i-länderna exporterar till u-länderna. U-länderna har inte mycket att säga till om. De kan bara fortsätta att producera det som de rika har behov av.
Inom u-länderna finns också ett fåtal människor som profiterar med den så kallade frihandeln men även det som omfattas av rättvisemärkta produkter. Dessa människor, som oftast är ättlingar till européer, har på tvivelaktigt sätt och sedan kolonialtiden ägt enorma jordarealer. Detta innebär att majoriteten av befolkningen inte har någon jord för att odla mat. De förädlade livsmedlen som u-länder konsumerar importeras ofta från europeiska livsmedelsproducenter som Lidl och Nestle. Godsägarna som förstås vill tjäna pengar på ”sin” jord producerar kaffe, bananer och andra frukter eller i andra fall dyra mineraler som vi tillverkar våra mobiltelefoner av. Under tiden svälter den inhemska befolkningen.
Länderna som vill ändra dessa förhållanden motarbetas av i-länderna både politiskt och ekonomiskt, ibland militärt. Regeringar som inte ställer sig i led störtas i demokratins namn. Det gäller att upprätthålla de nuvarande förhållandena. Men det finns ännu ett sätt att upprätthålla denna världsordning, nämligen genom bistånd och utvecklingshjälp. Varumärket ”Rättvisemärkt” är en del av Sveriges biståndsverksamhet även om detta förnekas.
Men vad är det som händer när jag handlar Rättvisemärkt?
Vi lever i en tid där bönder i många kontinenter för första gången går ihop och organiserar sig. De kräver sin jord tillbaka. De kräver utbildning och stöd från staterna för att driva ett hållbart jordbruk. De vill vara självförsörjande och inrikta sig på den interna marknaden, inte exportera till främmande länder. Det handlar om miljoner bönder världen över. Nu finns det också ett konkret alternativ där länderna inom ALBA där Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Granadina och Kuba är med och stödjer dessa bönder både med resurser och kunskap. Samarbete mellan ALBA och Afrika växer.
Rättvisemärkt hindrar indirekt att bönderna fortsätter kräva sin jord tillbaka och framförallt att det verkliga alternativet såsom ALBA, mm blir ännu starkare. Om ALBA lyckas kommer bönderna i syd att sluta serva oss med det vi behöver. Det är inget bra för oss förstås eller? Då är vi tvungna att betala vad produkterna verkligen kostar.
Bönderna i syd får ett bättre liv med bättre arbetsvillkor då de producerar vad de själva behöver samtidigt som de ställer krav på att få sin jord tillbaka. Vi kan hjälpa dem genom att sluta konsumera de produkter som kommer från länder utanför Europa. De som producerar åt oss upprätthåller och till och med befäster de orättvisa förhållandena som kolonialperioden skapade. Bidra inte till detta. Bojkotta Rättvisemärkt och produkter som kommer från länder utanför Europa.
Read more...
Bojkotta rättvisemärkta produkter
Är jag ännu en negativinställd människa som ser allt i svart eller vit och som tycker att det inte finns något att göra åt orättvisorna?
Det som händer då vi handlar ”Rättvisemärkt” är i själva verket är att vi bidrar till att upprätthålla en världsordning där de fattiga jobbar åt oss. De producerar det vi efterfrågar istället för att producera de livsmedel de själva behöver för att överleva. Och det värsta är att detta görs i rättvisans namn när det handlar i själva verket om välgörenhet och egenintresse.
Om du ifrågasätter det arbetet som Rättvisemärkt gör så får du en fråga tillbaka. Vad finns det för alternativ istället då? Snällt accepterar man detta svar. Men det stämmer inte. Det finns alternativ och det finns rättvis handel som är värt att kallas det. Det finns både i Latinamerika men även i många andra delar av världen. I Latinamerika finns rättvisehandelsorganisationen ALBA som består redan av 6 länder. ALBA verkar för att ändra både på vad man ska producera och hur produktionen och handel ska gå till på ett ekologiskt och rättvist sätt.
Under de senaste seklen har länderna i Norr byggt upp ett världshandelssystem där ett fåtal länder, de så kallade i-länderna, är mottagare av råvaror och livsmedel. Majoriteten av världens länder, de forna kolonierna, fortsätter än idag att serva i-länderna med det mesta som behövs nästan gratis. Det är ju i-länderna som avgör vad som ska produceras och sätter världsmarknadspriserna för dessa produkter. Samtidigt är det i-länderna som sätter de höga priserna för förädlade produkter som i-länderna exporterar till u-länderna. U-länderna har inte mycket att säga till om. De kan bara fortsätta att producera det som de rika har behov av.
Inom u-länderna finns också ett fåtal människor som profiterar med den så kallade frihandeln men även det som omfattas av rättvisemärkta produkter. Dessa människor, som oftast är ättlingar till européer, har på tvivelaktigt sätt och sedan kolonialtiden ägt enorma jordarealer. Detta innebär att majoriteten av befolkningen inte har någon jord för att odla mat. De förädlade livsmedlen som u-länder konsumerar importeras ofta från europeiska livsmedelsproducenter som Lidl och Nestle. Godsägarna som förstås vill tjäna pengar på ”sin” jord producerar kaffe, bananer och andra frukter eller i andra fall dyra mineraler som vi tillverkar våra mobiltelefoner av. Under tiden svälter den inhemska befolkningen.
Länderna som vill ändra dessa förhållanden motarbetas av i-länderna både politiskt och ekonomiskt, ibland militärt. Regeringar som inte ställer sig i led störtas i demokratins namn. Det gäller att upprätthålla de nuvarande förhållandena. Men det finns ännu ett sätt att upprätthålla denna världsordning, nämligen genom bistånd och utvecklingshjälp. Varumärket ”Rättvisemärkt” är en del av Sveriges biståndsverksamhet även om detta förnekas.
Men vad är det som händer när jag handlar Rättvisemärkt?
Vi lever i en tid där bönder i många kontinenter för första gången går ihop och organiserar sig. De kräver sin jord tillbaka. De kräver utbildning och stöd från staterna för att driva ett hållbart jordbruk. De vill vara självförsörjande och inrikta sig på den interna marknaden, inte exportera till främmande länder. Det handlar om miljoner bönder världen över. Nu finns det också ett konkret alternativ där länderna inom ALBA där Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Granadina och Kuba är med och stödjer dessa bönder både med resurser och kunskap. Samarbete mellan ALBA och Afrika växer.
Rättvisemärkt hindrar indirekt att bönderna fortsätter kräva sin jord tillbaka och framförallt att det verkliga alternativet såsom ALBA, mm blir ännu starkare. Om ALBA lyckas kommer bönderna i syd att sluta serva oss med det vi behöver. Det är inget bra för oss förstås eller? Då är vi tvungna att betala vad produkterna verkligen kostar.
Bönderna i syd får ett bättre liv med bättre arbetsvillkor då de producerar vad de själva behöver samtidigt som de ställer krav på att få sin jord tillbaka. Vi kan hjälpa dem genom att sluta konsumera de produkter som kommer från länder utanför Europa. De som producerar åt oss upprätthåller och till och med befäster de orättvisa förhållandena som kolonialperioden skapade. Bidra inte till detta. Bojkotta Rättvisemärkt och produkter som kommer från länder utanför Europa.
Read more...
måndag 12 januari 2009
Vem har fortfarande mage att försvara Israel?
Det är helt otroligt. Detta går inte ihop. Hur kommer det sig att ett land, som ockuperar terrotorier och som systematiskt misshandlar och tar livet av ett helt folk, kan se sig själv som offret.
Denna stat som använder sig av systematisk terror mot civila och även mot de som faktiskt har rätt att försvara sig mot ockupanten får dessutom stöd från USA och EU för att rättfärdiga sina brott. Vad är det som gör att EU och USA försvarar en ockupationsmakt oavsett vad denna ockupationsmakt gör? Hur många måste ockupationsmakten massakrera för att demokratierna ska agera? Det finns de som kallar Israel till och med för regionens enda demokrati! Finns det inga gränser för dumheten eller är det annat som ligger bakom denna blinda stöd till en terroriststat?
Jag funderar och förösker förstå.
Många tycker att det är den palestinska motståndsrörelsen som får skulden. Det är ju de som avfyrar missiler mot Israel. Men är motståndsrörelsen bara en bunt extremister, galna terrorister som bara vill bråka för at det är skoj?
Vad skulle Du som svensk tycka om följande situation: Ryssarna kom på att en andlig ledare till de talade om att de skulle bosätta sig i det området som idag kallas Sverige. Det står ju skrivet i en gammal skrift. Ryssarna lyckas med hälp av stormakten Kina driva bort svenskarna från fastlandet. Svenskar får klara sig med Öland om de vill stanna kvar överhuvudtaget.
Den svenska befolkningen står inte ut längre med så mycket förnedring och förtryck och gör uppror. Då bygger ryssarna en mur kring halva Öland. Samtidigt byggs ut hundratals kontrollpunkter där svenska medborgare trakasseras, misshandlas bara därför att. Svenskar får stå i köer i timmar bara för att ryssarna vill visa vem det är som bestämer. Tänk att blonda blåögda svenska killar och tjejer vars föräldrar kanske på grund av en akut sjukdom dog i en kontrollpunkt. Ryssarna släppte de genom kontrollen då de var på väg till akuten, känner hat vrede. På köpet misshandlas dessa ungdomar år efter år överallt bara för att de är just svenskar.
Ungdomarna bestämer sig för att göra uppror och bli av med ockupationsmakten. De har inget val eftersom omvärlden inte gör något åt deras lidande. Blir det inget bråk låtsas omvärlden som om ingenting händer. Under tiden dör hundratals barn på grund av ockupationsmakten. Deras föräldrar torteras eller dödas ifall de sympatiderar med motståndet. Tänk att dessa ungdomar angriper ockupationsmakten. Är dessa ungdomar terrorister? Har ryssarna rätt att massakrera resten av den svenska befolkningen för att bestraffa dessa ungdomar? Tänk om ryssarna med hälp av stormakten Kina framstår själva som offer i den internationella kinesisk dominerade media. Tänk att det finns en massa människor i Asien och Afrika som tycker att ryssarna gör rätt i att försvara sig och bestraffa de svenska terroristerna.
Med detta exempel som bakgrund är det ännu svårare att förstå att en del människor ser ockupationen som ett naturligt tillstånd. Det är ockupationsmakten Israel jag pratar om.
Är denna konflikt verkligen så svårt att lösa? Räcker det inte med att palestinierna får tillbaka det land de hade vid statens Israels grundande 1948? Problemt är att varken Israel eller deras allierade USA godtar detta. Men vad gör FN? Är det samma FN som godkände bombningen av fd Jugoslavia? Verkar inte så. Då var USA och EU väldigt snabba för att ingripa.
Jag misstänker att de tidigare ingripandena, exempelvis i Jugoslavien och det stöd till Israels agerande som EU och USA ger handlar om annat än respekt för de mänskliga rättigheterna. EU och USA handlar ng utifrån egna politiska och ekonomiska intressen eller?
Idag blev jag i alla fall lite optimistisk då jag hörde FN:s färre rättschef Hans Corell som föreslår att en internationell domstol ska undersöka de brott mot internationell rätt och krigslagar som parterna gör sig skyldiga till. Gissa vilka som kan i så fall komma att dömas för terrorism. Problemt är att varken EU eller USA kommer att acceptera att Israels ledning ställs inför rätta.
Under tiden faller de israeliska fredsbomberna över civilbefolkningen i Gaza och fler palestinska barn krossas till döds. Här i Sverige planerar vi vart vi ska ta vägen till semestern. Hoppas att dollar går ner så att resan till Thailand inte försenas och att våra aktier i amerikanska bolag går upp igen.
Read more...
Denna stat som använder sig av systematisk terror mot civila och även mot de som faktiskt har rätt att försvara sig mot ockupanten får dessutom stöd från USA och EU för att rättfärdiga sina brott. Vad är det som gör att EU och USA försvarar en ockupationsmakt oavsett vad denna ockupationsmakt gör? Hur många måste ockupationsmakten massakrera för att demokratierna ska agera? Det finns de som kallar Israel till och med för regionens enda demokrati! Finns det inga gränser för dumheten eller är det annat som ligger bakom denna blinda stöd till en terroriststat?
Jag funderar och förösker förstå.
Många tycker att det är den palestinska motståndsrörelsen som får skulden. Det är ju de som avfyrar missiler mot Israel. Men är motståndsrörelsen bara en bunt extremister, galna terrorister som bara vill bråka för at det är skoj?
Vad skulle Du som svensk tycka om följande situation: Ryssarna kom på att en andlig ledare till de talade om att de skulle bosätta sig i det området som idag kallas Sverige. Det står ju skrivet i en gammal skrift. Ryssarna lyckas med hälp av stormakten Kina driva bort svenskarna från fastlandet. Svenskar får klara sig med Öland om de vill stanna kvar överhuvudtaget.
Den svenska befolkningen står inte ut längre med så mycket förnedring och förtryck och gör uppror. Då bygger ryssarna en mur kring halva Öland. Samtidigt byggs ut hundratals kontrollpunkter där svenska medborgare trakasseras, misshandlas bara därför att. Svenskar får stå i köer i timmar bara för att ryssarna vill visa vem det är som bestämer. Tänk att blonda blåögda svenska killar och tjejer vars föräldrar kanske på grund av en akut sjukdom dog i en kontrollpunkt. Ryssarna släppte de genom kontrollen då de var på väg till akuten, känner hat vrede. På köpet misshandlas dessa ungdomar år efter år överallt bara för att de är just svenskar.
Ungdomarna bestämer sig för att göra uppror och bli av med ockupationsmakten. De har inget val eftersom omvärlden inte gör något åt deras lidande. Blir det inget bråk låtsas omvärlden som om ingenting händer. Under tiden dör hundratals barn på grund av ockupationsmakten. Deras föräldrar torteras eller dödas ifall de sympatiderar med motståndet. Tänk att dessa ungdomar angriper ockupationsmakten. Är dessa ungdomar terrorister? Har ryssarna rätt att massakrera resten av den svenska befolkningen för att bestraffa dessa ungdomar? Tänk om ryssarna med hälp av stormakten Kina framstår själva som offer i den internationella kinesisk dominerade media. Tänk att det finns en massa människor i Asien och Afrika som tycker att ryssarna gör rätt i att försvara sig och bestraffa de svenska terroristerna.
Med detta exempel som bakgrund är det ännu svårare att förstå att en del människor ser ockupationen som ett naturligt tillstånd. Det är ockupationsmakten Israel jag pratar om.
Är denna konflikt verkligen så svårt att lösa? Räcker det inte med att palestinierna får tillbaka det land de hade vid statens Israels grundande 1948? Problemt är att varken Israel eller deras allierade USA godtar detta. Men vad gör FN? Är det samma FN som godkände bombningen av fd Jugoslavia? Verkar inte så. Då var USA och EU väldigt snabba för att ingripa.
Jag misstänker att de tidigare ingripandena, exempelvis i Jugoslavien och det stöd till Israels agerande som EU och USA ger handlar om annat än respekt för de mänskliga rättigheterna. EU och USA handlar ng utifrån egna politiska och ekonomiska intressen eller?
Idag blev jag i alla fall lite optimistisk då jag hörde FN:s färre rättschef Hans Corell som föreslår att en internationell domstol ska undersöka de brott mot internationell rätt och krigslagar som parterna gör sig skyldiga till. Gissa vilka som kan i så fall komma att dömas för terrorism. Problemt är att varken EU eller USA kommer att acceptera att Israels ledning ställs inför rätta.
Under tiden faller de israeliska fredsbomberna över civilbefolkningen i Gaza och fler palestinska barn krossas till döds. Här i Sverige planerar vi vart vi ska ta vägen till semestern. Hoppas att dollar går ner så att resan till Thailand inte försenas och att våra aktier i amerikanska bolag går upp igen.
Read more...
söndag 11 januari 2009
torsdag 8 januari 2009
Vad gör det så kallade internationella samfundet?
I andra fall har USA, Storbrittanien och andra självutnämnda demokratier agerat snabbt för att "rädda liv" som det heter. På det sättet bombades exempelvis fd Jugoslavien. Vad gör nu dessa demokrater för att stoppa Israels krigsförbrytelser?
Read more...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Antal besökare
